按正史说法：刘伯温是被宰相胡惟庸害死的，民间传说：朱元璋是害死刘伯温的真正幕后黑手，但是对这两个说法，探索君都认为它不成立，那不成立的依据是什么?按正史记载：明洪武八年，也就是1375年的正月，刘伯温偶感风寒病倒了，朱元璋知道后很着急，便命左宰相胡惟庸，带着太医去给刘伯温看病，但是按太医的方子吃药之后，刘伯温不但不见好转，十几天之后出来了严重恶化，三个月后人就死了。
历史上有智慧、有谋略的聪明人很多，但是最聪明的当属诸葛亮和刘伯温了，而且刘伯温比诸葛亮要更胜一筹，因为他帮助朱元璋统一了天下，而诸葛亮没做到。但就是这位绝顶聪明的明朝第一谋士，在历史上却留下了一大谜团。什么呢?他的死因之谜。
按正史说法：刘伯温是被宰相胡惟庸害死的，民间传说：朱元璋是害死刘伯温的真正幕后黑手，但是对这两个说法，探索君都认为它不成立，那不成立的依据是什么?那真实死因又是什么呢?
一、刘伯温是被宰相胡惟庸害死不成立的依据
按正史记载：明洪武八年，也就是1375年的正月，刘伯温偶感风寒病倒了，朱元璋知道后很着急，便命左宰相胡惟庸，带着太医去给刘伯温看病，但是按太医的方子吃药之后，刘伯温不但不见好转，十几天之后出来了严重恶化，三个月后人就死了。
洪武十三年，也就是1380年，宰相胡惟庸谋反案爆发，在搜集胡惟庸罪行的时候，御史涂节揭发：五前年正是胡惟庸指使太医，在药方上作手脚，毒害了刘伯温。结果胡惟庸毒杀刘伯温就成了史书记载的定案，可刘伯温真是被胡惟庸毒杀的吗?探索君认为这里面有很多疑点，咱们具体说说。
不成立的依据：第一、刘伯温上知天文、下晓地理、能预测吉凶、会看相算命，而且未卜先知、料事如神，民间送绰号“刘神仙”，这么厉害的人难道没有发现药方上有问题?
第二、一副药效果太长了吧，就算刘伯温老眼昏花，药铺郎中粗心大意，没有发现药方上有问题，那什么药能吃一幅没事，十几天之后发作呢?这在药理学和病理学上根本没办法解释。就算太医给刘伯温开了一个疗程的药，可刘伯温天天吃，吃了不见好，反而还出现了恶化，那刘伯温为什么不停药，而是吃死为止呢?
第三、像在药方上作手脚，毒害人命这种事情，即使再厚脸无耻的人，也不会轻易对别人说的，这对他来说可是绝密啊，五年之后胡惟庸罪行爆发，人人指责胡惟庸，说是他杀了刘伯温，那么怎么会那么多人知道?后来想想明白了，所谓墙倒众人推。胡惟庸谋反皇帝都打算收拾他，多给他一条罪名也无所谓了。
探索君认为：史书上所说的胡惟庸害死了刘伯温很可能是桩冤案。一桩先有人怀疑，继而传出流言，最后又以流言为基础，人为制造的冤案。那朋友肯定要问了，民间传说：刘伯温的死是朱元璋指使胡惟庸干的，朱元璋才是真正的幕后黑后。那这个不成立的依据又是什么?我们继续来说
二、朱元璋是害死刘伯温的真正幕后黑手不成立的依据
不成立的依据:我们要先从胡惟庸诬告案说起。刘伯温在朝的时候，曾对朱元璋提过一个建议，在他的家乡淡洋一带建立巡检司，因为那个地方偷盗海盐的案子特别多，建立巡检司加强治安。然而胡惟庸却指使亲信诬告刘伯温，说刘伯温根本不是想建巡检司，而是要建自己的墓地。并说那块地方有王气，要在有王气的地方建墓地。
对胡惟庸的诬告，朱元璋竟然相信了，并停了刘伯温的退休金。刘伯温并没有证明自己的清白，因为王气这东西越解释越麻烦。于是刘伯温面见朱元璋之后，一味的检讨自己，检讨完也不回老家，就住在了南京。刘伯温的意思很明白，我就住在你的眼皮子底下，这下你总放心了吧。
面对刘伯温的不为自己辩解的态度，朱元璋大为赞赏，下了一道诏书说“君子绝交、恶言不出、忠臣去国、不洁其名”，意思是说即使朱元璋让忠臣受了冤屈的时候，不会因为为了恢复自己的名声，为了洗白自己而去抹黑国家。
由此我们可以看到朱元璋害刘伯温不成立的依据，第一、胡惟庸诬告刘伯温，在有王气的地方建墓地，朱元璋并没有下黑手，而是只停了他的养老金。第二、在证实刘伯温被冤枉的时候，朱元璋表扬了刘伯温的行为。如果朱元璋真的想杀刘伯温的话，完全可以按胡惟庸的诬告为理由，对刘伯温下杀手，这样即使杀了刘伯温，各位大臣或百姓也不会说什么的，更不会还表扬刘伯温的行为。那么大家会问，那你说刘伯温真实死因又是什么呢?
