实际上，古希腊哲学家芝诺提出了很多悖论，其中最著名的四种悖论是二分法悖论、阿基里斯悖论、飞矢不动悖论和竞走悖论，它们几乎都是关于世界上时空是否可分或不可分的问题，如果可分，就无法解决第一个和第三个悖论，如果空间不可分，就无法解决第三个悖论。 什么是奶诺矛盾 一、二分矛盾。 假如一个人从A走到B，那么他必须经过中心点C；如果他从A走到C，那么他必须经过中心点D；如果他从C走到D，那么他必须走到C中心点D，因为即使再小的距离也能找到中心点，这就使他形成了魔术般的悖论，永远不能到达终点。 二、阿基里斯悖论。 假定古希腊跑得最快的人阿基里斯与一只乌龟赛跑，然后他要先追上一只乌龟，当他到达第一个位置时，这只乌龟已经到达了第二个位置，然后以这种方式推下去，阿基里斯几乎永远都无法追上它，但事实
实际上，古希腊哲学家芝诺提出了很多悖论，其中最著名的四种悖论是二分法悖论、阿基里斯悖论、飞矢不动悖论和竞走悖论，它们几乎都是关于世界上时空是否可分或不可分的问题，如果可分，就无法解决第一个和第三个悖论，如果空间不可分，就无法解决第三个悖论。
什么是奶诺矛盾
一、二分矛盾。
假如一个人从A走到B，那么他必须经过中心点C；如果他从A走到C，那么他必须经过中心点D；如果他从C走到D，那么他必须走到C中心点D，因为即使再小的距离也能找到中心点，这就使他形成了魔术般的悖论，永远不能到达终点。
二、阿基里斯悖论。
假定古希腊跑得最快的人阿基里斯与一只乌龟赛跑，然后他要先追上一只乌龟，当他到达第一个位置时，这只乌龟已经到达了第二个位置，然后以这种方式推下去，阿基里斯几乎永远都无法追上它，但事实上，这一次他是不可能的，因此形成了第二个悖论。
三、飞矢不动自相矛盾
如果一支箭射出后，人们觉得它是移动的，但是飞箭在某个时刻却是静止的，那么人们就陷入了关于飞箭移动与不移动的争论中，所以这个悖论和“运动是可以分割的”的观点有关联。
四、竞走矛盾。
矛盾的前提也是时空是有限可分的，假设有三个点A,B,C,C,C向右移动，A向左移动，B的速度等于每秒B的一个点，这就意味着每秒A的每一点都向右移动，因此我们可以把它无限化，最后得出时间不可分的结论，与前提相矛盾。
